|
05/06/2007•El crimen de Río CuartoDalmasso: dicen que ADN coincidiría con el del hijo
 Otros tiempos. La familia Macarrón en una fiesta. |
Lo informó un diario cordobés. Incluso, el domingo se hablaba de una inminente detención de Facundo Macarrón. El secreto de sumario se habría impuesto para que no se supiera que el joven era investigado.Cuando faltan 48 horas para que se levante el secreto de sumario impuesto por el fiscal que investiga el asesinato de Nora Dalmasso, los rumores que vinculan a Facundo Macarrón -hijo de la víctima- con el crimen, volvieron a activarse ayer.
Según publicó ayer el diario cordobés La Voz del Interior, por tercera vez en 15 días, el domingo se hablaba de una inminente detención del hijo de la mujer asesinada el 25 de noviembre de 2006, en su casa del barrio Villa Golf de la ciudad de Río Cuarto.
Trascendidos provenientes de funcionarios vinculados a la causa señalaron que el patrón genético obtenido por el Ceprocor -en base a muestras extraídas de la escena del crimen- pertenecía a Facundo Macarrón, dice La Voz del Interior. También se dijo que el ADN se obtuvo de muestras de piel encontradas en el cinturón de toalla de la bata con la que fue estrangulada Nora Dalmasso.
La medida excepcional de decretar el secreto del sumario sobre la causa, fue decidida por el fiscal Javier Di Santo para analizar «distintas hipótesis», según dijo. En realidad, según La Voz del Interior, el único investigado ha sido Facundo Macarrón, de 19 años, estudiante del segundo año de la carrera de Abogacía en la ciudad de Córdoba.
Según La Voz del Interior, el secreto del sumario se habría impuesto para que las partes no supieran qué se estaba investigando, porque el nuevo blanco de las sospechas era Facundo Macarrón.
El informe oficial sobre el patrón genético, señala el diario cordobés, precisaba que el ADN correspondía a un masculino en línea ascendente y colateral. Tanto el abuelo, hijos como los nietos y primos tienen el mismo mapa genético.
El único Macarrón al que se le extrajo sangre para un ADN fue a un hermano del marido de Nora, que estuvo en el escenario del crimen junto a otras 23 personas. Su ADN habría sido compatible con el patrón genético obtenido por el Ceprocor, de allí las sospechas sobre Facundo, aunque también podría tratarse del patrón genético de otro familiar masculino.
Igualmente, además de someter al eventual sospechoso a un análisis de ADN, los investigadores deberán demostrar que Facundo Macarrón estuvo en Río Cuarto en el momento del crimen.
El hijo de Nora Dalmasso habría demostrado que estuvo en Córdoba en una reu-nión del Rotary Club y después en una cena hasta cerca de las 3 de la madrugada. Las sospechas radican en que no podría justificar las horas siguientes, lapso en el que habría podido ir a Río Cuarto.
El 10 de enero Facundo Macarrón declaró y sostuvo que ese fin de semana pensaba viajar a Río Cuarto pero que había permanecido en la ciudad de Córdoba.
Facundo declaró acerca de las llamadas que realizó desde su teléfono celular a los dos celulares de su madre y al teléfono fijo de su casa en Río Cuarto, que no fueron respondidas. También realizó otra llamada a su abuela para pedirle que un vecino que tenía las llaves fuera a ver si a Nora le había pasado algo, y también habló con su padre, que estaba en Punta del Este.
El informe acerca de las llamadas es una de las claves que podrían permitir saber si Facundo estuvo o no en la ciudad de Córdoba.
Las antenas permiten establecer el origen de las comunicaciones por medio de celulares.
Según el hijo de Nora Dalmasso, el fin de semana del crimen, compartió muchas horas con un amigo, Andy Peralta, además de otros jóvenes.
El viernes, Peralta habría estado declarando en la Jefatura de Policía durante 12 horas. |
 |
|
|
|
Imprimir
2' 49" - 570 Visitas
